shunanaa00

フランスのルイヴィトンや衣類実業王6月,LVの商標紛争昨日は3例と量刑があります,衣類のポケットに王6月,モノグラム 財布,ロゴは,裁判所の判決のLV商標のような商品の3つのカテゴリに,ファブリック内のデザインのためのデザイン特許は使用してはならない,これは,意匠特許のシリーズを設計しました,2002年6月から王が "LOUYIVEITEN"と中国の "ルイヴィトン"の商標を登録していることが理解される,王6月独自の意匠パターン要素は,パターンを詳細にのみ変更することがあり,複数のLVの商標または登録商標の "LV"の文字の形やパターンを使用します,フランスは,許可を得ずに,ルイヴィトン,王6月は,設計要素などのテキストグラフィックのルイヴィトンの商標の組み合わせと全く同じになり,ポケット,ロゴ,生地や他の商品の外観を設計し,ルイヴィトンの登録商標を使用する排他的権利の侵害である,裁判所は,原告によるデザインパターンの要素の登録商標と非常によく似て,関係特許の発表から見たそのビューを,ルイビトン,支配した,特許は,それが作りやすいの実装になった場合,消費者が誤って特許は原告の商標権が構成するとの競合に関与されているに基づき,原告の登録商標権への損傷を起こしているか,原告の商標の使用が関与していることと信じて,この事件に関わった,裁判所は,意匠特許に関わる被告適用された動作は, "商標法"第52条,登録商標を使用する排他的権利の "その他の侵害で第五に属しており,原告の損害賠償の排他的権利の登録商標を構成すると判示した,したがって,裁判所は,決定を下すために,ルイヴィトン 財布,王,ルイヴィトン商標戦争の間に中国になるルイヴィトン王ハンドバッグ,タグ,生地,アクセサリー,アパレルポケット彼らのトレードマークのパターン設計の使用のグラフィック特許の外観に,知識,2004年に始まった財産管理は王の特許侵害は,特許が失効されている必要があります提案した, 2006年には,ルイヴィトン バッグ,フランスのルイヴィトンのPRB最終決定は,王の特許が有効である維持するために,法的根拠を欠く, Wangは "LV"意匠特許製品を関与していないものとし,裁判所の判決を聞いた後1病院に2007年4月10日,フランスのルイヴィトンの王部門,